|
|
Неужели никто не посещал?
Интерерсно, фото, хоть соответсвует?
|
|
|
Как любопытно... Под тем же именем, на этом же сайте, но на Кунцевской и по 2500.
Сдается мне, что-то здесь не так.
|
|
Уважаемый Shans, таки Вы кто? Дама либо клиент? Из Вашего комментария следует, что дама. А почитать другие Ваши комменты - вроде и не дама.
Рассейте сомнения, пожалуйста, ибо я ни хрена не понял.
|
|
Хотя, нет. Все ясно. Вы уважаемый - банальный сутер.
Для остальных господ рекомендация коликните на Shans. Он там от имени многих девиц отвечает...
|
|
|
Может, у нее настроение было обломное, и скрывать его она не посчтитала нужным, не знаю. Но остаться не захотелось. Елемент хамства имеет место быть. Больше сказать ничего не могу, поскольку больше ничего и не было.
|
|
Специально "Клиенту".
Причем здесь клиент, уважаемый? Он только поздороваться и успел. Вкличайте логику. И потом, здесь высказываются о впечатлениях, и согласия или несогласия чьего бы то ни было для этого не требуется. Или позволено только слюни развешивать - не более.
|
|
|
Нравится. Честное слово, нравится.
А есть она такая в реале? Кто в теме?
|
|
|
Сэры, все, что комментирует Shans - полная лажа. Можете проверить. Он постоянно отвечает за девок, причем, за разных. Сутерский ник.
|
|
|
Могу, конечно, заблуждаться, но едва ли. Если фото соответствует оригиналу, то девушка весьма и весьма. Работала на Большой Спасской года два тому. Потом пропала куда-то. Была Леной.
|
|
|
Господа, сам не бывал. Но.. За нее на интимсити ручается Shans. Значит ничто ничему не соответствует. Худшего подтверждения, чем от него не придумано.
|
|
|
Фото соответствует, однозначно. Правда, стрижка покороче. Не похоже на 22, для этого возраста как-то у нее все цинично-профессионально и отстраненно, да еще пытается навязать процесс. Кого это мало волнует - вперед и спесней. Исполняет грамотно и довольно качественно.
|
|
|
Скучновато, господа. Настолько профессиональный подход, что даже показного интереса к клиенту не проявляет.
|
|
